image

DigiD-beheerder Solvinity gaat in beroep tegen overnameverbod

woensdag 17 juni 2026, 09:20 door Redactie, 24 reacties

DigiD-beheerder Solvinity gaat in beroep tegen het overnameverbod dat het kabinet onlangs oplegde. Dat meldt NRC op basis van een bij de rechtbank ingediend verzoek en is door een woordvoerder van staatssecretaris Aerdts voor Digitale Economie tegenover de NOS bevestigd. Eind mei besloot Aerdts op basis van advies van het Bureau Toetsing Investeringen (BTI) de overname van Solvinity door het Amerikaanse Kyndryl te verbieden. Aerdts stelde dat ze 'ter bescherming van het publieke belang' geen andere mogelijkheid had dan met een overnameverbod te komen.

DigiD draait op servers van Solvinity, alsmede de dienst MijnOverheid. Ook het beveiligde communicatiesysteem van het ministerie van Justitie en Veiligheid draait er. Experts en politici maakten zich zorgen over mogelijk Amerikaanse invloed op de beschikbaarheid en data van DigiD als Solvinity zou worden overgenomen. "Wij nemen de zorgen die de overheid heeft geuit serieus", laat Solvinity aan NRC weten. "Tegelijkertijd hebben wij helderheid nodig over de feitelijke en juridische grondslag van het besluit. Pas met die helderheid kunnen wij - samen met de overheid - weloverwogen vervolgstappen zetten richting de best mogelijke uitkomst voor Solvinity."

Solvinity heeft de rechtbank verzocht om de zaak achter gesloten deuren te behandelen, maar die gaat daar niet in mee. De kans bestaat wel dat bepaalde delen van de mondelinge behandeling niet openbaar zijn, aldus NRC. Een woordvoerder van staatssecretaris Aerdts bevestigt tegenover de NOS dat er een verzoek bij de rechter ligt en er daarom verder niets over gezegd kan worden.

Reacties (24)
Vandaag, 09:39 door Anoniem
Dat beroep, dat gaan ze winnen. Er is vast wel ergens een kleine letter die ze redt.
Daarmee levert de roverheid ons uit aan de US of A. En niemand zag dat aankomen...

ALS dat migreren naar een ander dan werkelijk zo ingewikkeld is, DAN is dat een enorme fuck-up. Zoals je van de overheid kunt verwachten natuurlijk... Waarom zou je vooraf nadenken over een afhankelijkheid van 1 partij als het toch maar over de data en het het geld van burgers gaat?!
Vandaag, 09:51 door Anoniem
Als DigiD daadwerkelijk in Amerikaanse handen komt verwijder ik mijn account.

Het kan me niet schelen hoe onmogelijk 'ze' mijn leven ermee gaan maken. Het is vanaf dat moment mijn probleem niet meer.
Vandaag, 09:52 door MathFox
Door Anoniem: Dat beroep, dat gaan ze winnen. Er is vast wel ergens een kleine letter die ze redt.
Daarmee levert de roverheid ons uit aan de US of A. En niemand zag dat aankomen...
Ik zou graag zien dat je aangeeft op welke juridische grond een rechter het verbod zal vernietigen. De overheid heeft de wettelijke mogelijkheid om zo'n beslissing te nemen.
Vandaag, 10:06 door Anoniem
Ik weet niet wat Solvinity hier juist van plan is. Willen ze toch de overname van het bedrijf uit de VS, of willen ze het aanvechten zodat de overheid tot een oplossing wordt verplicht?

Als ze toch de overname door de VS willen, dat zijn het gewoon landverraders. Geld boven nationale veiligheid.
Vandaag, 10:26 door Anoniem
Door MathFox:
Door Anoniem: Dat beroep, dat gaan ze winnen. Er is vast wel ergens een kleine letter die ze redt.
Daarmee levert de roverheid ons uit aan de US of A. En niemand zag dat aankomen...
Ik zou graag zien dat je aangeeft op welke juridische grond een rechter het verbod zal vernietigen. De overheid heeft de wettelijke mogelijkheid om zo'n beslissing te nemen.
Het hele zaakje stinkt: eerst spannen alle tegenstanders van digid in amerikaanse handen zich hard maar tevergeefs in om het tegen te houden. Dan wordt de overname van Solvinity zomaar en zonder morren wel geblokkeerd op basis van een andere toetsing. Iedereen is stil, zelfs the firewall trekt de keutel in. Straks gaat die overname toch door, en iedereen heeft het nakijken.
Vandaag, 11:30 door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ - Bijgewerkt: Vandaag, 11:32
Door Anoniem:
Door MathFox:
Door Anoniem: Dat beroep, dat gaan ze winnen. Er is vast wel ergens een kleine letter die ze redt.
Daarmee levert de roverheid ons uit aan de US of A. En niemand zag dat aankomen...
Ik zou graag zien dat je aangeeft op welke juridische grond een rechter het verbod zal vernietigen. De overheid heeft de wettelijke mogelijkheid om zo'n beslissing te nemen.
Het hele zaakje stinkt: eerst spannen alle tegenstanders van digid in amerikaanse handen zich hard maar tevergeefs in om het tegen te houden. Dan wordt de overname van Solvinity zomaar en zonder morren wel geblokkeerd op basis van een andere toetsing. Iedereen is stil, zelfs the firewall trekt de keutel in. Straks gaat die overname toch door, en iedereen heeft het nakijken.
Nee, Stichting The Firewall heeft geen keutel ingetrokken. Maar om te kunnen procederen, moet je volgens de juridische spelregels wel "procesbelang" hebben. Dat heb je niet als de overheid jouw verzoek materieel gezien (dus inhoudelijk) heeft ingewilligd. The Firewall heeft aangegegeven zich in het geval van een verder juridisch proces in het proces te willen voegen samen met de andere betrokken partijen (Stichting Privacy First en een aantal natuurlijke personen, waaronder deskundigen). Dus nu Solvinity in beroep gaat tegen het overheidsbesluit (het overnameverbod), zal The Firewall c.s. ook weer actief worden.

Dat het hele zaakje stinkt, ben ik dan weer wel met je eens. Maar ik vermoed dat de tegenstanders van DigiD in Amerkaanse handen hun uiterste (ik zou haast willen zeggen, "stinkende") best zullen doen om boven water te krijgen wat hier precies aan de hand is.

M.J.
Vandaag, 11:35 door Anoniem
Door Anoniem: Ik weet niet wat Solvinity hier juist van plan is. Willen ze toch de overname van het bedrijf uit de VS, of willen ze het aanvechten zodat de overheid tot een oplossing wordt verplicht?

Als ze toch de overname door de VS willen, dat zijn het gewoon landverraders. Geld boven nationale veiligheid.
je weet dat Solvinity eigenlijk al een UK bedrijf is? Dus hoe kunnen ze dan landverraders zijn, als ze al in een ander land zitten?

Daarnaast, waarom zijn het landverraders? Klinkt natuurlijk heel groot, maar juridisch kunnen ze dit gewoon doen, dus waarom zouden ze dit niet niet? Zo werkt een rechtstaat gewoon.
Door Anoniem:
Door MathFox:
Door Anoniem: Dat beroep, dat gaan ze winnen. Er is vast wel ergens een kleine letter die ze redt.
Daarmee levert de roverheid ons uit aan de US of A. En niemand zag dat aankomen...
Ik zou graag zien dat je aangeeft op welke juridische grond een rechter het verbod zal vernietigen. De overheid heeft de wettelijke mogelijkheid om zo'n beslissing te nemen.
Het hele zaakje stinkt: eerst spannen alle tegenstanders van digid in amerikaanse handen zich hard maar tevergeefs in om het tegen te houden.
Je bedoelt die aangespannen rechtszaak? Die was bij aanvang al verloren, gewoon omdat de rechtszaak verkeerd ingeschoten was. Dus logisch dat die tegenstanders hun zaak verloren.

Dan wordt de overname van Solvinity zomaar en zonder morren wel geblokkeerd op basis van een andere toetsing.
Je bedoelt een toetsing die wel een goede onderbouwing had? We leven hier niet een dicatuur, maar in een rechtspraak.
Ben je het ergens niet mee eens, kan en mag je gewoon een rechtszaak beginnen, eventueel een hoger beroep.
Iedereen is stil, zelfs the firewall trekt de keutel in. Straks gaat die overname toch door, en iedereen heeft het nakijken.
Rechtspraak bedoel je? Als de onderbouwing niet goed was, kan een rechter dit gewoon veranderen.
Vandaag, 11:55 door Named
Door Anoniem: Als DigiD daadwerkelijk in Amerikaanse handen komt verwijder ik mijn account.

Het kan me niet schelen hoe onmogelijk 'ze' mijn leven ermee gaan maken. Het is vanaf dat moment mijn probleem niet meer.
Datacentrum brand af zodra ze gelijk krijgen van de rechter, lol...
Als de VS toegang tot mijn data zou krijgen moeten ze mijn data wissen.
Bewust gevoelige data in vijandige handen laten vallen is in mijn ogen landsverraad, strafbaar met de dood.
Ik zie steeds meer narigheid gebeuren en word hier dan ook steeds harder in. Zachtheid is voor verleden tijd.
Vandaag, 12:20 door Anoniem
Door Named:
Door Anoniem: Als DigiD daadwerkelijk in Amerikaanse handen komt verwijder ik mijn account.

Het kan me niet schelen hoe onmogelijk 'ze' mijn leven ermee gaan maken. Het is vanaf dat moment mijn probleem niet meer.
Datacentrum brand af zodra ze gelijk krijgen van de rechter, lol...
Als de VS toegang tot mijn data zou krijgen moeten ze mijn data wissen.
Bewust gevoelige data in vijandige handen laten vallen is in mijn ogen landsverraad, strafbaar met de dood.
Ik zie steeds meer narigheid gebeuren en word hier dan ook steeds harder in. Zachtheid is voor verleden tijd.

Meningen hebben geen juridische waarde.

Kun je ook de wet en het artikel noemen waarin staat dat landsverraad strafbaar is én dat hier de doodstraf op staat.

We wonen hier niet in een bananenrepubliek zoals Rusland of de VS. (g.z.d.)
Vandaag, 12:40 door Anoniem
Door Anoniem: Ik weet niet wat Solvinity hier juist van plan is. Willen ze toch de overname van het bedrijf uit de VS, of willen ze het aanvechten zodat de overheid tot een oplossing wordt verplicht?

Als ze toch de overname door de VS willen, dat zijn het gewoon landverraders. Geld boven nationale veiligheid.
En zakkenvullers, want daar gaat het om. Bestuurders is natuurlijk een flinke bonus beloofd en die gaat nu niet door.
Vandaag, 12:46 door Anoniem
Het is levensgroot duidelijk dat Solvinity niet in het Nationaal belang handelt. Dus dient Digid zo snel mogelijk daar weggehaald te worden. Onbetrouwbaar kapitalistisch bedrijf gericht op winstmaximalisatie. Kunnen we missen als kiespijn.
Vandaag, 12:55 door johanw
Door Named:
Door Anoniem: Als DigiD daadwerkelijk in Amerikaanse handen komt verwijder ik mijn account.

Het kan me niet schelen hoe onmogelijk 'ze' mijn leven ermee gaan maken. Het is vanaf dat moment mijn probleem niet meer.
Datacentrum brand af zodra ze gelijk krijgen van de rechter, lol...
Als de VS toegang tot mijn data zou krijgen moeten ze mijn data wissen.
Bewust gevoelige data in vijandige handen laten vallen is in mijn ogen landsverraad, strafbaar met de dood.
Ik zie steeds meer narigheid gebeuren en word hier dan ook steeds harder in. Zachtheid is voor verleden tijd.

Landverraad is alleen strafbaar in oorlogstijd, en voor zover ik weet zijn we niet in oorlog met de USA. Dat geeft ook meteen de problemen aan om pro-Russische meningen te onderdrukken, formeel zijn we niet in oorlog met ze.

En de VS is pas een vijand nu er een vijand van moralistisch links president is? Onder Biden was alles goed?
Vandaag, 13:11 door Anoniem
Door johanw:
Door Named:
Door Anoniem: Als DigiD daadwerkelijk in Amerikaanse handen komt verwijder ik mijn account.

Het kan me niet schelen hoe onmogelijk 'ze' mijn leven ermee gaan maken. Het is vanaf dat moment mijn probleem niet meer.
Datacentrum brand af zodra ze gelijk krijgen van de rechter, lol...
Als de VS toegang tot mijn data zou krijgen moeten ze mijn data wissen.
Bewust gevoelige data in vijandige handen laten vallen is in mijn ogen landsverraad, strafbaar met de dood.
Ik zie steeds meer narigheid gebeuren en word hier dan ook steeds harder in. Zachtheid is voor verleden tijd.

Landverraad is alleen strafbaar in oorlogstijd, en voor zover ik weet zijn we niet in oorlog met de USA. Dat geeft ook meteen de problemen aan om pro-Russische meningen te onderdrukken, formeel zijn we niet in oorlog met ze.

En de VS is pas een vijand nu er een vijand van moralistisch links president is? Onder Biden was alles goed?

Zeker niet, Biden, Obama waren nog steeds aan de rechterkant van de VVD..., dat ze dat links noemen in de V.S. zegt wat over de V.S.
Vandaag, 13:26 door Anoniem
Door Anoniem: Ik weet niet wat Solvinity hier juist van plan is. Willen ze toch de overname van het bedrijf uit de VS, of willen ze het aanvechten zodat de overheid tot een oplossing wordt verplicht?

Als ze toch de overname door de VS willen, dat zijn het gewoon landverraders. Geld boven nationale veiligheid.

Simpel: de Britse aandeelhouders willen geld zien, linksom (overname) of rechtsom (blokkade).
Vandaag, 13:42 door Anoniem
Door Anoniem: Als DigiD daadwerkelijk in Amerikaanse handen komt verwijder ik mijn account.

Het kan me niet schelen hoe onmogelijk 'ze' mijn leven ermee gaan maken. Het is vanaf dat moment mijn probleem niet meer.
Account verwijderen is onmogelijk en het tweede had je beter vooraf al kunnen doen. Je kunt prima leven zonder DigiD; kost je soms alleen wat extra geld (zijn diensten bij de overheid die met DigiD goedkoper zijn, maar verplicht is het niet hè) en tijd. Bijvoorbeeld: de polis van je nieuwe zorgverzekeraar kun je 'gewoon' op papier krijgen, dit wel pas na een keer of vijf klagen hierover.
DigiD gebruiken is het meest onverstandige wat je kunt doen. Je ID opslaan in een telefoon met onveilig OS (ja ook iOS) moet je echt niet willen.
Vandaag, 14:15 door karma4 - Bijgewerkt: Vandaag, 14:23
De kop is fout. Solvintiy kan en mag geen beheer van digid doen.
Ze dienen een technische stack met OSS componenten (picard - kubernetes) via scripts aan te leveren.
Als deze werkelijkheid over tafel gaat dan vallen er een flink aantal personen beschadigd om.

Door Anoniem: Simpel: de Britse aandeelhouders willen geld zien, linksom (overname) of rechtsom (blokkade).
Dat zullen ze wel voor elkaar krijgen, de waarde was 100 miljoen met de ophef kan het flink zakken. Als Solvinity de schade moet gaan ophoesten wegens falen wnat de oplevering zou in 2021 zijn dan is die schadepost ver boven de waarde van Solvintiy.

Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: ...
Dat het hele zaakje stinkt, ben ik dan weer wel met je eens. Maar ik vermoed dat de tegenstanders van DigiD in Amerkaanse handen hun uiterste (ik zou haast willen zeggen, "stinkende") best zullen doen om boven water te krijgen wat hier precies aan de hand is.
M.J.

De heel zaak stinkt vreselijk omdat de openbare bronnen Tenderned (aanbestedingen) ADR (accountantsdienst rijk) AcICt (toetsing ICT) en rekenkamer (ander audit) aangeven dat solvintity geen beheer Digid kan doen, de ophef is een broodje aap.
Als er wel dat soorr zaken speelt dan is het veel ernstiger omdat meerdere partijen en de overheid de wet en veel meer overtreden hebben. Kies u kwaden welk slechte optie is het minst kwalijk.
Vandaag, 14:23 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Als DigiD daadwerkelijk in Amerikaanse handen komt verwijder ik mijn account.

Het kan me niet schelen hoe onmogelijk 'ze' mijn leven ermee gaan maken. Het is vanaf dat moment mijn probleem niet meer.
Account verwijderen is onmogelijk en het tweede had je beter vooraf al kunnen doen. Je kunt prima leven zonder DigiD; kost je soms alleen wat extra geld (zijn diensten bij de overheid die met DigiD goedkoper zijn, maar verplicht is het niet hè) en tijd. Bijvoorbeeld: de polis van je nieuwe zorgverzekeraar kun je 'gewoon' op papier krijgen, dit wel pas na een keer of vijf klagen hierover.
DigiD gebruiken is het meest onverstandige wat je kunt doen. Je ID opslaan in een telefoon met onveilig OS (ja ook iOS) moet je echt niet willen.
Dus eigenlijk geef je al aan, dat je niet echt prima zonder er mee kunt leven.
Ik log zeker iedere maand er een keer mee in, en als je met het UWV te maken heeft, ga je echt niet meer zonder kunnen.
Vandaag, 14:51 door Anoniem
Good Game. Good Game overheid, alweer het zoveelste IT miskleun.
Daar gaan al de gegevens en ook de soevereiniteit van de Nederlandse burger zijn informatie, in een informatie oorlog tijdperk.

Duidelijk is nu wel dat de overheid en de politiek totaal geen verstand van IT hebben, en alweer de verkeerde beslissingen genomen hebben.

Well done.
Vandaag, 16:00 door Anoniem
Door johanw:
Door Named:
Door Anoniem: Als DigiD daadwerkelijk in Amerikaanse handen komt verwijder ik mijn account.

Het kan me niet schelen hoe onmogelijk 'ze' mijn leven ermee gaan maken. Het is vanaf dat moment mijn probleem niet meer.
Datacentrum brand af zodra ze gelijk krijgen van de rechter, lol...
Als de VS toegang tot mijn data zou krijgen moeten ze mijn data wissen.
Bewust gevoelige data in vijandige handen laten vallen is in mijn ogen landsverraad, strafbaar met de dood.
Ik zie steeds meer narigheid gebeuren en word hier dan ook steeds harder in. Zachtheid is voor verleden tijd.

Landverraad is alleen strafbaar in oorlogstijd, en voor zover ik weet zijn we niet in oorlog met de USA. Dat geeft ook meteen de problemen aan om pro-Russische meningen te onderdrukken, formeel zijn we niet in oorlog met ze.

En de VS is pas een vijand nu er een vijand van moralistisch links president is? Onder Biden was alles goed?
Je stelt terecht een vraagteken. Juist rechts en met name Trump is moralistisch en Biden was niet links.
Vandaag, 17:00 door Anoniem
Als de overheid burgers massaal een reprimande aan de rechter laat schrijven is het voor de rechter wat overtuigender om solvinity een overname te laten verbieden. Immers hebben burgers grondrechten inzake privacy.
Misschien tijd om wat pamfletten te drukken? Ik teken het maar al te graag!
Vandaag, 17:07 door Anoniem
Door Anoniem:
Door johanw:
Door Named:
Door Anoniem: Als DigiD daadwerkelijk in Amerikaanse handen komt verwijder ik mijn account.

Het kan me niet schelen hoe onmogelijk 'ze' mijn leven ermee gaan maken. Het is vanaf dat moment mijn probleem niet meer.
Datacentrum brand af zodra ze gelijk krijgen van de rechter, lol...
Als de VS toegang tot mijn data zou krijgen moeten ze mijn data wissen.
Bewust gevoelige data in vijandige handen laten vallen is in mijn ogen landsverraad, strafbaar met de dood.
Ik zie steeds meer narigheid gebeuren en word hier dan ook steeds harder in. Zachtheid is voor verleden tijd.

Landverraad is alleen strafbaar in oorlogstijd, en voor zover ik weet zijn we niet in oorlog met de USA. Dat geeft ook meteen de problemen aan om pro-Russische meningen te onderdrukken, formeel zijn we niet in oorlog met ze.

En de VS is pas een vijand nu er een vijand van moralistisch links president is? Onder Biden was alles goed?
Je stelt terecht een vraagteken. Juist rechts en met name Trump is moralistisch en Biden was niet links.

Ehm... Trump en zijn zakkenvullers/hielenlikkers weten niet eens waar ze hun moraal en ethiek moeten zoeken, laat staan vinden.
Enige uitlatingen in het publiek zijn maar voor de buhne. Hun acties spreken heel andere woorden.
En (christelijk) rechts laat zich voor zijn karretje spannen.
Vandaag, 19:13 door Anoniem
Door Anoniem: Als de overheid burgers massaal een reprimande aan de rechter laat schrijven is het voor de rechter wat overtuigender om solvinity een overname te laten verbieden. Immers hebben burgers grondrechten inzake privacy.
Misschien tijd om wat pamfletten te drukken? Ik teken het maar al te graag!

De rechter mag in Nederland alleen niet toetsen aan de grondwet.
Met dank aan de politici in Den Haag.
Vandaag, 20:53 door Anoniem
We wonen hier niet in een bananenrepubliek zoals Rusland of de VS.
Oh?
Vandaag, 20:55 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Als de overheid burgers massaal een reprimande aan de rechter laat schrijven is het voor de rechter wat overtuigender om solvinity een overname te laten verbieden. Immers hebben burgers grondrechten inzake privacy.
Misschien tijd om wat pamfletten te drukken? Ik teken het maar al te graag!

De rechter mag in Nederland alleen niet toetsen aan de grondwet.
Met dank aan de politici in Den Haag.

De rechter mag en moet in Nederland wel toetsen aan internationale verdragen waar ons land zich bij heeft aangesloten. Het Europese Mensenrechtenverdrag gaat ook over privacy.
Of je de rechter daar met een pamflet van overtuigt is de vraag. Een telefoontje van het koninklijk huis zou waarschijnlijk meer effect hebben. Daar luisteren rechters goed naar. Denk aan de waxinelichtjesgooier.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.